Les forains contraints d’aller dans la fournaise de Plainpalais
ATTITUDE INHUMAINE DU CONSEIL ADMINISTRATIF
C’est avec une grand déception que le MCG prend acte de l’intransigeance du Conseil administratif de la Ville de Genève et déplore que faute d’accord ce soit maintenant à la justice de trancher. Les forains déposent en effet un recours contre cette mesure inique.
Pourtant le groupe MCG du Conseil municipal avait pris l’initiative de déposer en juin une motion (premier signataire Daniel Sormanni), avec le soutien du PLR et de l’UDC, motion refusée par la majorité de gauche.
Il est inhumain de contraindre les forains à aller sur la plaine de Plainpalais qui devient une véritable fournaise en été, alors que pendant cette saison les forains trouvent naturellement leur place sur les quais où ils offrent une activité estivale bienvenue dans un cadre rafraîchissant.
Vers une dictature municipale?
La seule proposition du Conseil administratif n’en était pas une puisqu’elle laissait la possibilité d’une seule année de présence sur les quais avec l’engagement de ne plus y revenir ensuite. Elle a été logiquement refusée.
Si la motion Sormanni du groupe MCG avait été acceptée, un vrai dialogue aurait pu s’engager, mais c’était compter sans la rigidité d’une gauche dogmatique qui multiplie les idées farfelues comme l’interdiction de la viande pendant les fêtes. Si on n’y prend pas garde, une nouvelle dictature municipale de gauche risque de s’installer.
François Baertschi, président du MCG
Motion de Daniel Sormanni (MCG) et co-signataires (MCG) refusée par la majorité de gauche
Motion du 7 juin 2023 de Mmes et MM. Daniel Sormanni, Jean-François Albanesi, Amar Madani, Danièle Magnin, Yasmine Menetrey, Daniel Dany Pastore, Gabriela Sonderegger, Christian Steiner: «Pour que la Ville de Genève transige davantage avec les forains».
PROJET DE MOTION
Considérant:
– Les relations privilégiées entretenues de longue date entre les forains Genevois et la Ville de Genève, contribuant depuis des décennies à l’animation et aux festivités dans cette Ville, notamment lors des vacances scolaires;
– les nombreuses incertitudes qui menacent l’activité des forains à Genève depuis ces dernières années et qui les voient littéralement suspendus de manière aléatoire, aux décisions des autorités de la Ville, avec qui les échanges s’effectuent désormais apparemment par avocats interposés;
– que pour rappel, le contre-projet à l’IN-5 (Pour des Fêtes de Genève plus courtes et plus conviviales), tout comme le Règlement municipal relatif à sa mise en œuvre (LC 21 311.1), prévoyaient 11 jours de fêtes y compris aux abords des Quais pendant la période estivale, à condition notamment que les accès au lac et aux zones de baignade soient garantis;
– qu’il est par conséquent manifestement abusif de la part des autorités, de tenter de faire signer des conventions par les forains, en échange d’un engagement définitif de leur part de ne plus revenir sur les Quais pendant l’été;
– qu’il n’est pas ni dans l’intérêt de la Ville ni dans celui des autorités de se montrer trop intransigeantes dans les discussions avec les forains, en leur indiquant d’aller chercher du travail ailleurs pour compenser la baisse de leur activité à Genève si les décisions ne leur conviennent pas,
le Conseil municipal demande au Conseil administratif :
– de rouvrir les négociations (sans intransigeance) avec les forains sur le maintien de leur activité en Ville de Genève, y compris sur les Quais et le pourtour de la Rade,
– de veiller au respect de l’application du contre-projet à l’IN-5 et du Règlement municipal relatif à sa mise en œuvre et non pas d’appliquer l’IN-5 refusée en 2016 par une majorité écrasante du Conseil municipal.
